Estado de Washington cuestiona de nuevo prohibición de viaje revisada de Trump

03-10-2017 10:53

SAN FRANCISCO, 9 mar (Xinhua) -- El fiscal general del Estado de Washington, Bob Ferguson, cuestionó hoy una vez más la prohibición de viaje revisada del presidente Donald Trump contra seis países de mayoría musulmana.

En documentos que serán presentados ante un tribunal federal, Ferguson afirma que la orden judicial que obtuvo el mes pasado para bloquear algunas secciones claves de la orden ejecutiva previa del presidente es aplicable a la nueva versión firmada el lunes.

El juez James Robart del Tribunal de Distrito para el Distrito Occidental de Washington, con sede en Seattle, falló el 3 de febrero en favor de los estados de Washington y Minnesota y congeló la prohibición de viaje, lo que llevó al Departamento de Justicia del país a presentar una apelación.

Tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito con sede en San Francisco, California, fallaron el 9 de febrero en contra de restablecer la prohibición de viaje.

La prohibición de viaje inicial impuesta el 27 de febrero prohibía la entrada a Estados Unidos de nacionales de Irak, Siria, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen durante 90 días. La versión revisada elimina a Irak de la lista, además de que incluye otros cambios.

El estado de Washington presentó el 30 de enero la primera demanda estatal contra la decisión de la administración Trump de restringir la inmigración y la reubicación de refugiados.

Hawai se convirtió hoy en el primer estado en presentar una demanda contra la prohibición de viaje revisada y Massachusetts y Nueva York informaron el mismo día que seguirían el ejemplo.

En comparación con la prohibición inicial "nada importante ha cambiado. Es la misma prohibición general al ingreso de países de mayoría musulmana", dijo el fiscal general de Hawai, Doug Chin, sobre la nueva orden.

Ferguson y Noah Prucell, subsecretario de Justicia del estado de Washington, hicieron eco hoy por la mañana en conferencia de prensa de las declaraciones de Chin y señalaron que no se trata de una demanda nueva, sino de un esfuerzo por obtener la confirmación del tribunal en el sentido de que la Orden Restrictiva Temporal contra la prohibición sigue vigente.

"Mi mensaje para el presidente Trump es: 'No tan de prisa'", dijo Ferguson en una declaración.

"Luego de pasar más de un mes arreglando una orden rota que se apresuraron a presentar, la nueva orden del presidente presenta varias de las mismas disposiciones y tiene las mismas motivaciones ilegales que la original. En consecuencia solicitaremos al juez Robart que confirme que la orden emitida por él sigue plenamente vigente con respecto a las mismas disposiciones"

Corresponde a la administración Trump argumentar en el sentido de que la orden obtenida por el fiscal general ya no bloquea la prohibición, dijo.

Para mantenerse informado de las últimas noticias visite el Facebook de 'CCTV Español' en https://www.facebook.com/cctvenespanol
Editor:Yin Qi | Fuente:
Xinhua
Noticias destacadas
channelId 1 1 1
860010-1116070100